Verenigd Koninkrijk beperkt non-domiciled regime vanaf 2017

In een eerdere nieuwsbrief spraken wij reeds over het afwijkend (en voordelig) fiscaal regime voor ‘non-doms’, of ‘non-domiciled residents’, in het Verenigd Koninkrijk (VK). Non-doms zijn inwoners van het VK met een domicilie in het buitenland. Non-doms worden niet belast op hun niet-VK inkomsten tenzij deze in het VK worden binnengebracht.

In principe zijn er twee manier om domicilie te bepalen in het VK. Enerzijds is er de ‘domicile of origin’, waarbij men vanaf de geboorde de domicilie van de vader overneemt, en anderzijds de ‘domicile of choice’ op basis van een permanente woonplaats. In de praktijk kan dit echter leiden tot vreemde situaties. Hierbij kan gedacht worden aan Stuart Gulliver, CEO van HSBC, de grootste Britse bank. Hoewel hij geboren is in het VK, met Britse ouders, en hij in het VK woont en werkt, wordt hij toch als non-domiciled beschouwd door zijn ‘domicile of choice’.

In reactie op deze situaties heeft de Britse regering een voorstel gelanceerd om vanaf 6 april 2017 de fiscale gevolgen van het non-domiciled statuut weg te nemen voor inwoners die een domicile of origin hebben in het VK. Bovendien zou ook voor alle andere non-doms een beperking worden ingevoerd. Indien een belastingplichtige in de laatste 20 jaar minstens 15 jaar inwoner was van het VK, zal hij volledig worden belast, ongeacht het (civiele) non-domiciled statuut.

Of de Britse non-doms het aan hun hart zullen laten komen, is nog maar de vraag. Het VK is immers niet het enige land in Europa met een voordelig afwijkend regime. Zo heeft Portugal het ’Non habitual resident’-regime (beperkt tot 10 jaar), kennen Malta en sinds kort ook Cyprus tevens een non-domiciled statuut, en biedt Zwitserland de ‘Pauschal’ aan. En elk van deze regimes staat uiteraard ook open voor Belgen!

Cazimir Advocaten,

27 september 2015